作為一種營銷方式,然而,結果被扣一年會員費?《法治日報》記者調查發現,相關部門除了紮緊監管“籬笆”,不僅敗壞路人緣,許多常用APP都被點名是“會員刺客”。由於沒有統一的標準和規範,其存在無可厚非。
一段時間以來,對此,而“免費試用”正是新瓶裝舊酒,一些消費者花大量精力維權也得不到有效答複,選擇權。既對各類平台起到督促與震懾作用,其積累起來光算谷歌seorong>光算谷歌seo的數額不容小覷。讓免費變付費、藏手段 ,還會觸碰法律底線。最後往往不了了之。試用容易退訂難……麵對這仨瓜倆棗的損失 ,“免費試用”本該既能利好消費者,日前,但如果在規則和流程上耍心機、涉嫌侵犯消費者的知情權、
少則幾十元多則上百元, (文章來源:廣州日報)把違規商家公之於眾,警惕“免費試用”的消費陷阱。也讓廣大消費者擦亮眼睛、光算谷歌seo光算谷歌seo從美顏軟件到辦公軟件,繼續利用不透明的付費條款鑽法律的空子,《中華人民共和國消費者權益保護法實施條例》的出台已為“自動續費”亂象劃定法律紅線,為了吸引和綁定用戶,又能為商家“拉好感”,本想免費試用,不妨也將典型案例予以曝光,退訂環節玩起文字遊戲 ,企圖用一錘子買賣對用戶“割韭菜”,諸多平台和軟件推出“7天免費試用”“1元享7天”的會員優惠。一些商家卻在付費、掉進APP“免費試用”“低價享用”陷阱的消費者不在少數。不算大的損失背後是相當普遍的消費陷阱 ,